Consultație cu Dr. med. Google
Mama ținea în garderoba ei cartea groasă, care era interzisă pentru noi, copiii. Probabil că a crezut că dulapul ei nu este interesant pentru un băiat de șapte ani, dar departe de el. După ce am găsit cadouri ascunse de Crăciun și aniversare la descoperirile anterioare din acest dulap, monstrul din lemn a devenit unul dintre râvnitele mele hotspoturi din casă. La una dintre aceste expediții, care desigur erau posibile doar atunci când părinții mei erau plecați, am descoperit cartea pe care am menționat-o mai devreme. ? Psyrembel? Dicționar clinic? stătea pe capacul gri. Neobservând, am deschis-o și apoi m-am uitat cu fascinație morbidă pe fotografia alb-negru crocantă a unui picior de fumător amputat. Am răsucit și am dat peste alte fotografii la fel de înfricoșătoare: tumori necrotice în cavitatea bucală, eczeme purulente ale pielii, cicatrici sângeroase și embrioni malformați care plutesc în recipiente de sticlă umplute cu lichid.
Puterea imaginației
Pentru următoarele nopți, nu am dormit bine, dar nu am vorbit cu nimeni despre descoperirea mea. De multe ori mă trezesc în patul meu, imaginându-mi familia și eu însumi că sunt transportat de bolnavii puși în Pschyrembel. Dar aceste fantezii groaznice nu m-au împiedicat să plec prin Psyrembel la următoarea oportunitate disponibilă și să mă dezgustă. Cu cât văzusem mai multe imagini, cu atât am început să-mi caut corpul tânăr pentru descoperirea urmelor bolilor care pun viața în pericol. În retrospectivă, cred că asta a pus bazele hipocondriei mele latente în această perioadă. Toată treaba a scăzut data viitoare când am făcut de fapt o răceală proastă și am vrut să fac ca mama mea, care era o asistentă la acea vreme, să creadă că am cancer pulmonar. Cel puțin. Poate și tifos sau febră tifos. Apoi, cu lacrimi febrile, mi-am mărturisit excursiile secrete în lumea mizeriilor și bolilor. Și acum, te rog, un burete gros și umed peste restul acestei povești ingrozante.
De la Pschyrembel la Google
Oricine suferă de simptomele unei boli necunoscute astăzi va apela foarte rar la Pjyrembel pentru a ajunge la fundul acesteia. Care sunt 2.000 de pagini bune ale celei de-a 267-a ediții împotriva atotputernicului zeu de internet Google, cu zeci de milioane de intrări la boli? Căutați doar cuvântul cheie? Cefalee? Promovează 9.160.000 de rezultate pe Google. Există propriul dvs. Zipperlein garantat să fie acolo, nu? Însă exact în această ofertă excesivă se află și problema reală a cercetării bolii pe internet: Dacă faceți clic pe un profan legăturile către o boală x-orice, la un moment dat se ajunge inevitabil în descrierea unei boli oribile, dar garantate mortale. Notă: Nu toate durerile de cap de mahmureală nu pot fi identificate la o tumoră cerebrală.
Dilema medicilor
Majoritatea medicilor apreciază pacienții bine informați. Ești mai bine pregătit și poți urma mai ușor instrucțiunile medicului. Devine dificil doar dacă pacientul îl lovește deja pe medic complet diagnosticul complet, împreună cu posibile măsuri de tratament, înainte ca capul să pună chiar o întrebare. Se comportă astfel: Internetul este un mediu public în care toată lumea (și asta înseamnă cu adevărat TOATE) își poate adăuga muștarul. Este evident că este diseminată multă jumătate de cunoaștere (în cel mai bun caz), chiar un nonsens total (în cel mai rău caz). Am văzut deja medicii răsucindu-și ochii la menționarea propriilor mele cercetări pe internet. Potrivit unui sondaj realizat de Bertelsmann, aproximativ 40 la sută dintre germani încearcă să se autodiagnostice prin internet înainte de a vizita de fapt un medic din cauza plângerilor. O vizită la medicul întrupat poate înlocui propria cercetare pe internet în orice caz.
În special la risc: hipocondriac
De obicei, un hipocondriac nu își concepe simptomele, dar tinde să le interpreteze greșit pentru a fi mai bune în? Poza potrivită a bolii. Dr. Google oferă asistență ingrozitoare în alimentarea pacientului cu informații mult prea irelevante sau chiar înșelătoare. Experții în domeniul sănătății vorbesc deja în acest context despre un nou fenomen, așa-numitele cibernetice.
Folosiți surse fiabile
Oricine care, în ciuda factorilor de incertitudine menționați mai sus, vizitează programul de lucru al Dr. Ing. Google este atent să folosească surse de renume. Iată în special site-urile web ale instituțiilor de stat sau ale asigurărilor de sănătate pentru a numi, de exemplu, site-ul „Informații pentru pacient? Asociația Medicală Germană și Kassenärztliche Bundesvereinigung. Oricine nu este sigur dacă un site web este de fapt serios sau urmărește doar scopul de date sensibile sau pentru a vă atinge banii, se poate baza pe lista de verificare următoare.
Lista de verificare a site-urilor web
Desigur, această listă de verificare nu pretinde completitate și nici nu garantează 100% integritatea unui site web. Cu toate acestea, dacă unul sau mai multe dintre aceste trei puncte ajung la pagina pe care o vizitați, este necesară o mai mare vigilență.
- Amprenta lipsă sau incompletă ? Conform articolului 5 din Telemedia Act (TMG) sau al articolului 55 din Rundfunkstaatsvertrag (RStV), operatorul unui site web trebuie să ofere o amprentă. Această obligație de imprimare se aplică tuturor site-urilor web care nu sunt pur private. În amprentă numele și adresa operatorului site-ului trebuie să fie ușor de recunoscut, direct accesibil și disponibil constant? fii văzut.
- Lipsa de contact ? Specificarea unei opțiuni de contact este similară cu specificația unei amprente.
- Design imprudent și / sau aspect confuz ? Aici trebuie să vă bazați puțin pe propria experiență și instinctul intestinal. Dacă un site web amintește prea mult de o broșură promoțională de la discounter, este necesară prudență. Site-urile reputabile valorizează de obicei un aspect clar, structuri clare și un layout de meniu logic.
În acest sens: rămâneți sănătoși și nu credeți totul pe internet.
